2010/01/29

iPad 的殺手軟件


經過 24 小時的消化,相信地球上所有人都知道 iPad 是甚麼了。再來重溫這裡這裡,看來本居士的預測也有一定可靠性。

首先,我強烈認為,iPad 不是電腦,請不要用一部電腦的規格去看待它。iPad 是與你的電腦共存,也可以是電腦的延伸(無論是 Mac 或是 PC)。就像 iPhone 一樣,沒有人會期望 iPhone 能完全取代電腦。正因為 iPad 不是電腦,很多以往電腦做不到的,它都可以做到;很多以往不會使用電腦的人,都變成是 iPad 的潛在買家。

直到現在,有一個問題似乎仍未解決,就是甚麼才是 iPad 的殺手軟件。iWork 算是嗎?有一點吧。iBooks 書店算是嗎?香港好像未會流行。那買一台 iPad 跟買一台 iPhone 或 iPod Touch 有甚麼分別?

讓我拋出一個例子:賭馬工具。

逢星期六下午或星期三晚上,在香港的投注站附近都會出現一個奇景,就是一大群叔叔伯伯拿著收音機,站在(或蹲在)路旁,專心的聆聽賽馬直播。

這些叔叔伯伯,一般都很少接觸電腦或高新科技。如果我是香港賽馬會負責人,我會找人開發一個 iPad App,能觀看各類即時數據、能即時下注、也能觀看網上賽事直播的,用來代替現在的流動投注機器。

有人會說,一部 NetBook 也可以做到。但你有信心可以令這些叔叔伯伯們學懂 Windows 7 的操作嗎?相反,因為 iPad 不是萬能的電腦,所以 iPad 的操作是十分容易及簡單。Apple 說有 75,000,000 人已學懂操作 iPhone OS。

你可以想像叔叔伯伯們站在路邊,一邊打開 NetBook,一邊操控 Trackpad 及 Keyboard 嗎?但站在路上使用 iPhone 或 iPad 卻是很自然不過的,甚至一邊行路一邊用 iPad 也沒問題,只要留意過馬路就好。

配合 9.7" 的 iPad 彩色屏幕,觀看網上賽事直播當然也十分過癮;WIFI 及 3G 通信功能也能確保用戶可以隨時隨地觀賞及下注;一磅半的重量,對任何人也不是大負擔;至於四千多元的價錢可能有點貴,但我相信香港賽馬會是十分願意補貼給長期出錢舖草皮的用戶。

除了針對叔叔伯伯們的「賭馬 App」外,證劵公司也可以開發「炒股 App」,專門針對同樣不太認識電腦的師奶股神,讓她們一邊聽二流分析員意見,一邊可以即時買賣。

正如 Apple 所說,iPad 可能提供了一個比 iPhone 更大的掘金機會給所有程式設計師。(如果你現時不懂 iPhone 程式設計,不妨買本入門書看看。)

以上只是一些例子,其實 iPad 可以創造一些以往沒有人留意、又或者傳統電腦不能進佔的市場(那是藍海還是紅海?)。只要發揮你的創意,「加大版 iPod Touch」原來可以有很多可能。

13 則留言:

奇妙的旅程 說...

分析得非常有道理,會有很多應用在那9.7吋的IPAD上產生的, 我相信!!

felix 說...

馬仔會連firefox都未support,都莫講話iphone/ipad囉...

gogoduck 說...

我就係覺得iPad冇一個Killer app;而覺得 Jobs唔知自己在做d乜...亦正正係俾人詬病的地方.
感覺上係Apple為出而出的一件東西,要等到3月至有賣(US only)就知呢件產品 is not ready yet.
不過,這正是Jobs睇到 market有個 gap. 但 Apple 拿手的不是單賣hardware呵!
沒有 flash, 冇 multi-tasking, 最毒仲係 3G 用 micro-sim.

匿名 說...

your example is kind of 鼓吹賭風喇~ if it really happen, i bet there will be lots of kids holding it to bet on horses instead of 叔叔伯伯 (opps, i just bet =P)

i don't agree with gogoduck, i really think apple is providing a space/a platform for software developer to create something amazing

Mr. K 說...

分析得很好啊, 我很同意你說認為ibooks不能在香港流行, 因為香港人是不看書的;買書最多的應該是學生, 但學界和出版界的既得利益在前, 中小學生似乎不會有講買"e教科書"的選擇....

@gogoduck, iPhone 最初公報之時, 好像都不是即時有售的, 而且今次是3月全球release, 你說它是Apple為出而出的理由似乎不成立.

匿名 說...

我都覺得講得唔錯; 初時我都覺得IPAD好似廢廢地, 可能我地期望太大, 而又用電腦去做比較, 所以先覺得佢唔好, 其實都佢唔係電腦, 做乜要一樣O者, 如果係, 不如買MACBOOK啦, 價錢都差唔多之嘛...
諗諗下, 以下既情況, 都會幾好用, 我估我都會買一部用:
1. 我日日都好遲出門口返工, "頭條"都派鬼哂, 如果可以用IPAD響地鐵睇網上版"頭條"咪幾好....
2. 我係做SALES, 見客時可以用IPAD做PRESENTATION, 好過用電腦, 又重, BOOT機耐, 又食電....; PRESENT完之後, 又可以即時EMAIL個FILE俾個客留底, 超環保...
3. D八掛週刊可以考慮整番個APPS版, 俾錢DOWNLOAD睇, 咁出街搭車就唔使悶啦, 咁又賺番一筆; 生果傳媒咁聰明, 實諗到呢個POINT啦, 反正佢都已經有報紙板本

匿名 說...

竟然沒有 Traditional Chinese……
一向強調字體要美的 Steve Jobs 今回到底揹什麼

匿名 說...

竟然沒有 Traditional Chinese……
一向強調字體要美的 Steve Jobs 今回到底搞什麼

pig 說...

3 月先有得賣係因為 FCC 都未批

匿名 說...

你一定係未用MAC買過馬,safari 係唔support jockey club網頁

カツラ 說...

一如外間所批評的一樣,iPad是一塊不會打電話也沒有鏡頭的iPhone。下省數之而無法盡的負面比較。
到目前為止,Apple的硬件其實沒特別被人看好過。個人認為除了iMac的外形確擁有對市場的啓發性之外。一向,Apple的軟硬件也是一盤整理好、包整好的大雜燴。
回想iPhone推出時何嘗不是一部「百無」手機,多次更新Firmware後才有個樣子出來(當然至今也不能說是完美,但比較起來也是個大變身)。韌體,擁有韌性,所以Apple可以捕捉市場的風向。
我覺得,靜候iPad這Apple未來數年的新項目如何發展也很有趣。會被其他廠商擊敗?其實Apple也不是未失敗過。還是收得一部份成功後再推出2nd Gen?iPad彷如會成長一樣,明年今天,又是另一番境象。

同時,身為蘋果信徒的心叫我,「相信吧,孩子」。又要查一下每月的分期容不容的下了(聳肩)

Raymond MK Suen 說...

It's better to wait for iPad 2.0. It may have camera and multi-tasking. Apple always upgrade their product 12 months after the launch. A good example is iPhone 3G and O/S 3.0. It's much better than the original iPhone and the 0/S 2.0.

匿名 說...

香港連iTune Store都未有,都幾令人失望!但各大本地雜誌既然早就電子排版,若能再進一步推出電子版,好可能反而擴大到市場!用iPad睇雜誌相當適合,免了處理過期雜誌的麻煩!