這個古怪的題目，一定嚇怕不少朋友，但跟 Apple 確是有點關係。
最近參考網上流傳的一些資料（2013 年 4 月 23 日發佈），讓我扮一下財經分析員，跟大家分析一下近日 Apple 股票現象，也不知是第幾流的。
引自維基百科：「斐波那契回調是一種技術分析方法，用於判斷支持和阻力位，得名於斐波那契數列。斐波那契回調所根據的理論是，當價格向一個方向變動，其向相反方向的回調會在可預測的水平受阻，然後價格將會恢復原本的方向運行。」
例如，一間公司的股價由 $10 升至 $20，然後猛然回調，通常下調大約 50%~61.8%，即跌至 $14~$15 左右的支持位。
以 Apple 股價為例：
1997 至 2000 年，股價由 $3 升至 $37，然後跌至 $20（大約回調 50%）。
2005 至 2006 年，股價由 $32 升至 $85，然後跌至 $50（大約回調 62%）。
2006 至 2007 年，股價由 $50 升至 $200，然後跌至 $115（大約回調 60%）。
除了 Apple，也可以參考 Google 的股價：
2004 至 2007 年，股價由 $96 升至 $750，然後跌至 $425（大約回調 50%）。
最後，讓我們看看近日 Apple 的股價：
2009 至 2012 年，股價由 $76 升至 $697，成為全球市值最高的公司，不久股價就開始下跌。如果用斐波那契回調法則計算的話，股價應該會跌至 $387~$313（回調 50%~$61.8%）。
最終，Apple 股價在 4 月份曾跌至 $385，今次大約回調了 50%，然後反彈至今。Apple 昨天的股價是 $430，是否已脫離低位，暫時仍未可知。
綜合以上資料，於 1997 至 2010 年這十多年間，Apple 股價經歷了三次超過 50% 的跌幅，可謂大上大落。我當然不懂真正的股票分析，而股票的走勢當然也不會是如此簡單，但我只想告訴大家兩件事：
1. 如果有評論把股價下跌歸咎於新領導 Tim Cook 的話，事實告訴你，即使 Steve Jobs 在位期間，也不能保證股價只上不落，而且跌得很深很急；
2. 如果有評論把股價下跌歸咎於產品不濟、不思進取的話，事實告訴你，無論 Apple 推出多少改變世界的產品，期間也不能保證股價只上不落，而且跌得很深很急。
以上是我對近日 Apple 股價的看法，是基於事實、而不是憑個人喜惡而作出的評論。
最後學財經演員也來一個利申：本人沒有持有以上提到公司的股票。
