data:image/s3,"s3://crabby-images/e6cbd/e6cbd2aa1ae56e3e353557fe36c6510e7950794f" alt=""
前幾天有朋友問我,為甚麼新的
MacBook Pro 13" 仍舊使用「過氣」的 Core 2 Duo,而不用新款的 i3/i5/i7 處理器?為甚麼只有 15"/17" 才有 i5/i7 處理器可供選擇?即使給我較慢的 i3 也好呀!
這朋友的問題很值得探討,所以我做了一些資料搜集。
首先,Core 2 Duo 跟低端的 i3 效能究竟相差有多大呢?這個我不清楚,雖然有報導說只是相差 10%。但價格上「過氣」的 Core 2 Duo 一定會便宜很多。Apple 要賺大錢,成本當然要降低。
其次,Apple 一向有將高階功能配置在最高價機器上的習慣,確保有最大的利潤。四千多元的 Mac mini 當然不會有成本高昂的 i3/i5/i7 處理器,即使 iMac 21.5" 也一樣只有 Core 2 Duo,剩下最貴的 iMac 27" 才可以選擇 i5/i7;而傳統上,PowerBook 17" 及 MacBook Pro 17" 也是最貴及最快的機種。
最後,也可能是最重要的原因,是因為「技術上」的不可行。早前看過
ars technica 的一篇報導,有詳細的分析。我不是電腦硬件方面的專家,但試用最簡單的方法向大家解釋,歡迎各方高手指教。
我們先看看最近型號 MacBook Pro 15" i5 的底板結構,我們可以看到三粒很大的晶片。紅圈的是 Intel Core i5 處理器;橙圈的是 Nvidia GeForce GT 330M 圖像處理器;黃圈的是 Intel 控制晶片,也負責圖像處理。所以你在規格表上會看到,它是同時擁有 Intel HD Graphics 及 NVIDIA GeForce GT 330M 圖像處理器。
如果 Apple 選擇在 MacBook Pro 13" 也使用 i3/i5/i7,因為一些技術原因,必須同時使用 Intel 這片體積龐大的晶片,但 Intel 這片晶片的圖像處理能力其實並不出色。為了彌補圖像處理能力的不足,Apple 就必需要替 MacBook Pro 13" 另覓一片效能強大的圖像處理器,情況就像 MacBook Pro 15"/17" 一樣。
但大家請看看上一代 MacBook Pro 13" 的底板結構。右上角是 Core 2 Duo 處理器,左下角是 NVIDIA 9400M 圖像處理器。因為 MacBook Pro 13" 底板的尺寸限制,在狹小的空間中看來只可以容納 2 粒較大型的晶片。所以 Apple 有兩個選擇:
1. 使用較快的 i3/i5/i7 處理器,但逼於要使用較慢的 Intel 圖像處理器;
2. 使用較慢的 Core 2 Duo 處理器,但使用較快的 NVIDIA 320M 圖像處理器。
大家都知道,Apple 現在是採取了第二個方案。當然,Apple 的工程師也不是白吃的,我相信終有一天會想出在 MacBook Pro 13" 的空間中,結合 i3/i5/i7 及強大圖像處理器的方法。