用了 Windows 多年的朋友，很不習慣 Mac 不設防毒軟件，總想要在 Mac 上安裝一個半個防毒軟件才能放心使用。這世界要先有電腦病毒，安裝防毒軟件才有意思。若你相信環境是乾淨的、衞生的，你還會戴上令人極不舒服的口罩嗎？
朋友或會問：那麼，現在流行的幾千幾萬種電腦病毒都不會影響 Mac 嗎？不可能吧？抓電腦病毒是我的電腦日常工作之一呀！每天總會抓到幾隻的。
電腦病毒是有針對平台的特性。換句話說，專門攻擊 Windows Vista 漏洞的病毒，就不會對 Windows XP 有作用；針對 Windows Mobile 智能手機的病毒，也不會對你的 iPhone 有任何傷害。我經常跟朋友說，今時今日，若用 Windows 95 + IE 4 工作及上網，中毒的機會比起用 Windows XP + IE 6 會低很多。
若有人告訴你 Mac 很難用、很不方便，因為 Mac 並不支援很多在 Windows 上的程式，你會覺得理所當然，也是合情合理；若我告訴你，很多在 Windows 上的病毒，Mac 同樣地都是不支援，這有甚麼難理解呢？Mac 不能安裝及執行 Windows 版本的 AutoCAD 或 Foxy，同樣也不能安裝及執行數以萬計的 Windows 病毒。雖然 Mac 也會透過電郵或 USB 手指等，有機會接觸及遇到很多 Windows 病毒，但既然看不明白，就不能執行，病毒自然不能發作。
至於為何只有很少數量的電腦病毒是針對 Mac OS X 平台的呢？可能是太少人用 Mac，能造成的反響及回報不大；可能是 Mac OS X 保安比較完善，要攻擊它的難度比較大；也有可能是太多人對 Windows 不滿......這要交給電腦保安專家回答了。
說了那麼多，Mac 是否永遠也不用安裝防毒軟件呢？
關於 Mac 是否要安裝防毒軟件，永遠是一個很受爭議的話題，也是很個人的喜好。我是一個很普通的 Mac 用戶，用了 Mac 多年，也認識很多各行各業的朋友，他們用 Mac 的日子更長，而我們都不用防毒軟件。在 Mactivity 我也會遇到不少朋友，是有在 Mac 上安裝防毒軟件的，唯一的結果是「煩」。整天都要掃描檔案，除了減低工作效率，連帶工作的心情也受影響。
但若你很想在 Mac 上安裝一個防毒軟件的話，我當然不會反對，正如我不會反對其它人戴上口罩上街一樣。大家可以參考 Pure Mac 網站，關於防毒軟件的介紹，共有九種防毒軟件之多，數量可能較在 Mac 上的電腦病毒還要多。
10 則留言:
家下用緊 iantivirus，home user 係免費，唔覺太影響工作效率。不過係咪真係防晒 D 病毒呢？正如 Johnny 所講，Mac 機本身都好少有中毒嘅情況噃。所以真係唔知道呢。
http://www.pctools.com/iantivirus/purchase/
從Windows轉到Mac， 都沒有中毒的經驗， 一是幸運， 其次是上網良好的習慣， 不要好奇， 也不要亂開不明來歷的附件， 包括好朋友送來的。 更不要亂上一些不知名的網站。 當然， 有時是人家害的。 有一位朋友， 他一年中竟會有三四次因中毒剷機， 最高記錄是一天死兩部機， 勁嗎? 其中一個原因是老婆隻『手指』到處留情- 即 係公司內係人都用。而她公司內的機經常中招。 結果傳了給自己部機。 所以話: 適當時候SAY NO啊呀!!
我也曾好奇想試下中毒， 在以上朋友的其中一有毒附件， 試打開， 但無反應。 這朋友以為我部MAC有超強防毒軟件呢。 不知幾羡慕!!
同意Johnny所講， 在Mac上裝防毒軟件， 心理大於實際需要。 若有Mac 友有中毒的經驗， 也想聽他們分享下， 或許 才會考慮裝一些防毒軟件呢。
很簡單易明的解答啊～Johnny我可以轉貼你這篇到我的blog嗎（加埋你這網站的link）？因為時常都有很多人問我這個問題～你同意嗎？^^
Wyler
因為好些朋友本來很「不相信」這事實，要令他們明白，唯有多用比喻。轉貼一事，歡迎之至。
John
我也曾好奇想試下中毒......你真係......:)
文末的一句簡直可圈可點，我把它「引用」到這裡了：
http://www.daisymarisfung.com/2009/03/02/golden/
從前有同事 click 一個網站立即中毒，我好奇，企圖「以 Mac 試法」（當時還是 Mac OS 9），結果⋯⋯只是一堆亂碼。
D比喻好正好好笑, 易明又清楚
msn最易散播病毒連結，有時明知有毒，也要固意要去看看。
結果真是有毒！那時會很自豪地跟朋友說「mac機唔會中毒，我冇事！」
呢篇文章真係寫得生鬼又好睇
讚!
好可惜
https://nakedsecurity.sophos.com/2012/04/24/mac-malware-study/
發佈留言